Leserbrief zur Bayer 04 Campus Debatte

Einseitiger Bericht zum Bayer-04-Leistungszentrum

Sehr geehrte Redaktionsleitung Langenfeld/Monheim,

als Geo-Wissenschaftler und Bürger Monheim am Rheins habe ich den Artikel von Florian Teichert zum geplanten Bayer-04-Leistungszentrum gelesen. Ich vermisse darin die gebotene journalistische Ausgewogenheit.

Besonders stößt mir die Verwendung des Begriffs „Totschlagargument“ für den von der Ratsmehrheit angeführten Flächenschutz auf. In der Raumplanung ist die Abwägung zwischen Flächeninanspruchnahme, Siedlungsdichte und Freiraumschutz ein legitimes, fachlich begründetes Argument, kein „Totschlag“. Ein solcher Begriff hat in einem seriösen Zeitungsartikel nichts zu suchen; er ist polemisch und verhindert genau jene sachliche Diskussion, die der Autor einzufordern vorgibt.

Hinzu kommt eine durchgehende Einseitigkeit. Die Zugeständnisse von Bayer 04 werden ausführlich dargestellt, die politischen Bedenken hingegen sprachlich abgewertet. Das ist keine objektive Berichterstattung, sondern eine verdeckte Parteinahme.

Ich wünsche mir von der Rheinischen Post wieder mehr Fairness und weniger Meinungsjournalismus, gerade bei lokal so bedeutsamen Themen.

Mit freundlichem Gruß

Dennis Pulimittathu (sachkundiger Bürger der CDU-Fraktion)